Esta mañana, todos los bloggers nos hemos levantado con lo que yo pienso que es una muy buena noticia: Google compra Pyra=Blogger. La buena nueva la adelantaba ayer Dan Gillmor y la confirmaba Evan Williams, como no, en su weblog. El precio no lo cuentan, pero el ex-dueño de Pyra dice que se acaba de comprar un coche (no da pistas de la marca ;-)).

Ahora llegarán las especulaciones y demás. Por de pronto los usuarios de este sistema espero que nos veamos recompensados entre otras cosas con el servicio técnico de Google. Es decir, con sus programadores y, mejor aún, sus servidores. A ver si se acaban todos los problemas que hemos tenido últimamente.

En definitiva, esta compra pone bajo un mismo nombre las dos mejores ideas internautas de la historia moderna de la Red: el mejor buscador y la revolución de los weblogs. ¡Larga vida a Google! ;-)

Yo también estuve allí. Y éramos muchos, te lo aseguro.

Hoy revisando las newsletters varias que recibo me he encontrado con una idea recurrente en todas ellas: crear una base de datos de lectores activos a los que acudir para distintas cuestiones. El artículo del que surge todo esto es del E&P. En él se cuentan distintas iniciativas de diarios norteamericanos que cuentan con una reducida base de datos de lectores activos a los que consultan regularmente sobre distintos temas o a los que incitan a colaborar activamente en informaciones que el medio nunca podría cubrir. Es "la fidelización llevada al extremo", como indica Mediabriefing.

Como ejemplo, imaginemos a todos esos internautas con sus cámaras digitales y móviles que hacen fotos trabajando para nosotros... ¿Ya? Pues aquí tenéis el resultado, simplemente genial>> BBC | Dallas Morning News

Hacía mucho tiempo que un movimiento en los medios de comunicación (por desgracia extranjeros) no me emocionaba tanto. Hoy estoy contento :-D

Por cierto, aviso a navegantes: El ex Editor del WSJ avisa de que hay que tener cuidado con el modelo de suscripción.

La Vanguardia se acaba de unir al grupo de "quierocobrarporcontenidos.com". El sistema que han utilizado es similar al del New York Times y por lo tanto distinto al usado hasta ahora por los otros diarios españoles. Además con el cobro/suscripción-gratuita-necesaria han lanzado un rediseño, que no me disgusta. Sólo tengo una queja y es que su sistema técnico deja mucho que desear. Llevo tres días intentando modificar las especificaciones de las newsletters y no hago más que meter mi usuario y contraseña una y otra vez para nada. No creo que sea muy bueno poner trabas y más trabas a los usuarios tras un cambio tan grande. Estas cosas hay que testearlas bien antes de lanzarlas.

Y con respecto al cobro por contenidos, estoy totalmente de acuerdo con Outing y su última columna. Tantas trabas a la navegación pueden acabar con Internet y su funcionalidad. Ante nuevas barreras (los buscadores no pueden entrar en sitios de pago) habrá que buscar nuevas tecnologías, aunque esta vez creo que la Red está herida de gravedad.

Y ahora, pasemos página.

Aunque parezca mentira, sigo en la brecha. Entre casos, informes y presentaciones varias, todavía me queda tiempo para seguir al día en lo que más me gusta: el futuro de los medios. Por eso, últimamente me he aficionado mucho a El Mediascopio y lo recomiendo vivamente, aunque acaban de cambiar de nombre. Ahora ser llamarán Mediabriefing. La razón es que se han unido de alguna manera a Innovation, una de las consultoras de diarios más importantes del mundo (mataría por currar ahí), y que estuvo muy ligada a la Facultad de Comunicación de la Universidad de Navarra.

Pero, al grano. Lo que quería comentar es que si estás en esto de los medios o si te gusta realmente, seguro que te interesa este informe de El Mediascopio. Por lo menos a mi me ha inspirado un par de ideas interesantes. Si alguien quiere podríamos iniciar una bonita discusión al respecto.